Kunnanhallitus
Esityslista 16.11.2026/Asianro 6

Kh 16.11.2026    

197/00.04.01/2026  

Kuntien yhteisenä jätehuoltoviranomaisena (Harjavalta, Kokemäki, Merikarvia, Nakkila, Pomarkku, Pori; Siikainen, Ulvila)  toimii Porin seudun jätehuoltojaosto. Porin seudun jätehuoltojaosto valmistelee vuoden 2027 alussa voimaan tulevaa jätetaksaa. Taksa sisältää jätehuollon perusmaksuun ja sekajätteen aluekeräyspisteisiin liittyvät maksut, Hangassuon jätekeskukseen ja lajitteluasemiin liittyvät maksut sekä bio- ja pakkausjätteiden kuljetus- ja käsittelymaksut.

Jätetaksaluonnoksen merkittävimmät muutokset:

-          Ekomaksun nimi muuttuu jätehuollon perusmaksuksi, mutta maksu ja sisältö säilyvät ennallaan.

-          Biojäteastioiden tyhjennyshinnat laskevat noin 2,7–2,8 %, kartonkipakkausten noin 3,6 % ja muovipakkausten noin 1,6 %.

-          Ylitäytettyjen astioiden erillisnoudoille lisätään astiakohtaiset hinnat ja raportoinnille 5 €/raportti/kiinteistö.

-          Lajitteluasemilla useat maksut alenevat 5–23 %, vanteelliset renkaat muuttuvat maksuttomiksi ja pienille tiili-, betoni- ja kiviainesmäärille tulee erillinen maksu.

-          Tiiliruukissa haravointijäte maksaa 3 €/säkki ja Hangassuon erillisten konetöiden hinta nousee 90 eurosta 120 euroon/tunti.

 Liitteenä vertailutaulukko muutoksista 2026-2027.

Porin seudun jätehuoltojaosto pyytää Nakkilan kunnanhallituksen lausuntoa jätetaksaluonnoksesta 17.11.2026 mennessä osoitteeseen kirjaamo@pori.fi. Asian diaarinumero PRIDno-2026-7089.

Esittelijä Kunnanjohtaja Ojakoski Markus

Päätösehdotus Kunnanhallitus toteaa lausuntonaan, että

1) on lupaavaa, että joitakin taksoja voidaan lieventää.

2) lukuisten eri taksojen arvioiminen on laajemmin ottaen haastavaa, koska perusteet eivät aina ole ilmeisiä eikä syntyviä kustannuksia ole aina mahdollista hahmottaa. Yhtenä esimerkkinä hahmottamishaasteista voidaan mainita, että poltettavan sekajätteen vieminen Hangassuolle maksaa arvonlisämenoineen 234,69 euron tonnilta, kun taas risujen vieminen ei maksa lainkaan. Ero lajiteltavaan sekajätteeseen on olematon. Mikäli "poltettava sekajäte" on hyvin jatkokäytettävissä, niin jätteen luovuttajan maksu tuntuu epäloogisen suurelta. Ongelma voi tietenkin olla samantyyppinen kuin biojätteen keräyksessä, jossa jätteen aiheuttajan kustannuksella ylläpidetään aiempaa mutkikkaampaa tapaa polttaa jäte energiaksi.

3) ekomaksulla eli nyt perusmaksulla rahoitetaan mm. lajitteluasemia, jätekeskuksia, kierrätyspisteitä, jäteneuvontaa ja jätehuoltoviranomaisen toimintaa. Rahoituskohteista pitäisi harkita karsittavaksi sellaiset kohteet, joista voidaan periä maksuja tai saada tuloja niiden käytön mukaan. On kuitenkin tarkoituksenmukaista ohjata jätemaksujärjestelmällä kuluttajia tuottamaan vähän jätettä. Perusmaksu ei luonteeltaan suoraan tue tällaista tavoitetta ja perusmaksun tuotto lienee kuitenkin useamman miljoonan suuruusluokassa. Perusmaksun suuruus on kuitenkin harkittavissa, vaikka maksu itsessään onkin lakisääteinen. Huomion kiinnittäminen asiaan on sikälikin tärkeä toimi, että julkisuudessa on esitetty epäilyksiä siitä, että maksulla on piiloveron luonnetta.

Päätös

Täytäntöönpano kirjaamo@pori.fi 17.11.2026 mennessä, taloustiimi