Kunnanhallitus
Esityslista 30.03.2026/Asianro 13

KV 16.03.2026    

Milja Karjalainen jätti Sosiaalidemokraattisen valtuustoryhmän puolesta seuraavan valtuustoaloitteen:

Kunnassa on useita viheralueita matalaksi leikattuina nurmikoina, yhteensä noin 38 hehtaaria. Käytäntö on syntynyt osin maisemallisista ja hoidollisista syistä, mutta tutkimustieto ja ympäristökokemukset osoittavat, että jatkuva, matalaksi ajettu nurmi heikentää merkittävästi pölyttäjien ravintoa, vähentää kasvilajiston monimuotoisuutta ja heikentää pieneläinten elinympäristöjä ja vaikuttaa näin myös kuntalaisten hyvinvointiin.

Me allekirjoittaneet esitämme, että kunta ryhtyy toimenpiteisiin, joiden tavoitteena on jättää valittuja ja tarkoituksenmukaisia viheralueita leikkaamatta joko koko kasvukauden ajaksi tai leikata niitä aiempaa harvemmin, esimerkiksi vasta kukintakauden päätyttyä. Toimenpiteen tavoitteet ovat:

1. Luonnon monimuotoisuuden lisääminen
2. Pölyttäjäystävällisten alueiden lisääminen
3. Kunnan ympäristöprofiilin parantaminen
4. Taloudelliset säästöt kunnossapidossa.

Perustelut

1. Luonnon monimuotoisuus heikkenee matalaksi leikatuilla nurmilla.

Matala nurmi ei tarjoa kukkivia kasveja eikä monipuolista kasvillisuutta, mikä vähentää hyönteisten, perhosten, pölyttäjien ja lintujen elinympäristöjä. Jättämällä osan nurmista leikkaamatta syntyy luonnonvaraisia niittymäisiä alueita, joissa kasvilajiston kirjo kasvaa. Luonnon monimuotoisuuden on osoitettu edistävän myös ihmisten terveyttä mm. vähentämällä allergioita.

2. Pölyttäjät hyötyvät merkittävästi pidemmästä kasvusta.

Pölyttäjät kuten mehiläiset, kimalaiset ja perhoset ovat riippuvaisia kukkivista kasveista. Pölyttäjien väheneminen on globaali ongelma ja monissa kunnissa on jo toimittu tilanteen korjaamiseksi. Kunta voi konkreettisesti edistää pölyttäjien elinvoimaisuutta pienillä ja kustannustehokkailla toimilla.

3. Ekosysteemipalvelut vahvistuvat.

Luonnonniityt sitovat hiiltä, pidättävät vettä, parantavat maaperää ja tukevat luonnon kiertokulkuja. Ne toimivat myös tärkeinä oppimisympäristöinä koulujen, päiväkotien ja asukkaiden ympäristökasvatukselle.

4. Taloudelliset vaikutukset ovat positiivisia.

Harvempi leikkaus vähentää polttoaineen ja työajan käyttöä viheralueiden hoidossa. Useissa kunnissa on havaittu, että luontoviheralueet eivät ole pelkästään ekologisesti vaan myös taloudellisesti järkeviä. Arvioiden mukaan niityttäminen vähentää kustannuksia noin 75 %.

5. Kunnan ympäristöimago vahvistuu.

Toimenpide osoittaa kunnan aktiivisuutta ilmasto- ja ympäristöasioissa (esim. kestävyys, hiilineutraalisuus ja luonnon monimuotoisuus). Vastuullisuus on yhä tärkeämpi osa organisaatioiden imagoa ja sillä voi olla merkitystä mm. asuinpaikkaansa harkitseville ihmisille.

Esitys

Esitämme, että:

1. Kunta kartoittaa sopivat alueet, joissa nurmikon leikkausta voidaan vähentää tai lopettaa.
2. Toteutuksesta laaditaan selkeä ohjeistus ja aikataulu.
3. Asukkaille ja medialle viestitään muutoksen tarkoituksesta, hyödyistä ja rajauksista.

Päätös Valtuusto lähetti aloitteen kunnanhallitukselle valmisteltavaksi.

Kh 30.03.2026     

63/11.00/2026  

Aloite on (1) toteuttamiskelpoinen ja (2) kunnan toimialaa koskeva. Aloite ei ole (3) samankaltainen aiempien aloitteiden kanssa tai olemassa olevan toiminnan kanssa sekä (4) siihen ole mahdollista saada vastausta kysymällä.

Kyseisten ehtojen toteutuessa aloitteet on Nakkilan kunnassa säännönmukaisesti lähetetty valmisteluun.

Esittelijä Kunnanjohtaja Ojakoski Markus

Päätösehdotus Kunnanhallitus lähettää aloitteen tekniselle valiokunnalle valmisteltavaksi.

Päätös  

Täytäntöönpano tekninen valiokunta