Dynasty tietopalvelu Haku RSS Nakkilan kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://nakkila.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://nakkila.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Tekninen valiokunta
Pöytäkirja 19.02.2026/Pykälä 30


 

Valtuustoaloite: Arantilan rannan kehittäminen

 

KV 03.11.2025 § 63 

 

 

Perussuomalaisten valtuustoryhmän varajäsen Jarmo Virtanen jätti seuraavan valtuustoaloitteen:

 

Koska Arantilan rannan kehittäminen on jäänyt puolitiehen, tiedossa olisi rannan käyttöä ympäri vuoden, myös talvella avantouinti harrastajille. Niin ehdotan, että lähelle rantaa, vesi-hiekka alueelle rakennetaan kiinteämuovinen, valmiina oleva uima-allas, kokoa 40-50 m2, syväys noin 150-180 cm. Allas tuetaan reunoista tukevasti alueeseen ja tehdään siihen laidat. Myös pieni lasten allas rakennetaan. Alueelle tehdään myös pukukoppi, vaatteiden vaihtoa varten.

Myöhemmin myös pieni saunarakennus saunomista varten. Talvella allas pidetään auki jäätymiseltä, pumppaamalla altaan vettä. Alueen ympäri rakennettaisiin teräsverkko aita. Kesäpäivisin altaat olisi käytössä määrättyinä aikoina, jolloin myös olisi uimavalvonta paikalla,

Alue olisi muuten varattavissa kunnan varaustiedoista, samoin kuin muutkin liikunta-alueet ovat.

 

Päätös Valtuusto lähetti aloitteen kunnanhallitukselle valmisteltavaksi.

 

 

Kh 01.12.2025 § 228

260/10.03.01.04.00/2025

 

 

Aloite on (1) toteuttamiskelpoinen ja (2) kunnan toimialaa koskeva. Aloite ei ole (3) samankaltainen aiempien aloitteiden kanssa tai olemassa olevan toiminnan kanssa sekä (4) siihen ole mahdollista saada vastausta kysymällä.

 

Kyseisten ehtojen toteutuessa aloitteet on Nakkilan kunnassa säännönmukaisesti lähetetty valmisteluun.

 

Esittelijä Kunnanjohtaja Ojakoski Markus

 

Päätösehdotus Kunnanhallitus lähettää aloitteen teknisen valiokunnan valmisteltavaksi.

 

Päätös Ehdotus hyväksyttiin.

 

Täytäntöönpano tekninen valiokunta

 

 

TekVal 19.02.2026 § 30  

260/10.03.01.04.00/2025  

 

 

Valmistelija Tekninen johtaja Kukkula Harri, p. 044 747 5890

 

Tekninen toimiala on valmistellut vastausta aloitteeseen ja toteaa lausuntonaan seuraavaa;

 

Ympäristönsuojelun lausunto

 

Nakkilan ympäristönsuojelu on tutustunut valtuustoaloitteeseen, joka koskee Arantilan ranta-alueen kehittämistä Arantilankosken läheisyydessä. Koskialueen läheisyys sekä vedenpinnan säännöstelystä johtuva voimakas ja nopea vedenpinnan vaihtelu edellyttävät erityistä huolellisuutta rantarakentamisessa (pahimpina tulvina virtaama voi olla yli 700 m³/s).

 

Suunnitellun uima-altaan ja siihen liittyvien rakenteiden sekä veden pumppauksen vaikutukset joen vedenlaatuun, vesieliöstöön ja maisemaan tulee selvittää perusteellisesti mahdollisessa jatkovalmistelussa. Erityistä huomiota on kiinnitettävä rakenteiden turvallisuuteen ja kestävyyteen talviolosuhteissa, jääkuormituksen aikana sekä tilanteissa, joissa vedenpinta vaihtelee nopeasti. Lisäksi on varmistettava, ettei altaan täyttö- ja tyhjennysvesistä, rakenteista tai niiden käytöstä aiheudu haittaa joen eliöstölle tai alapuolisille vesialueille.

 

Hankkeeseen liittyy merkittäviä haasteita myös allasveden laatuvaatimusten täyttämisen osalta. Terveydensuojelulainsäädäntö asettaa yleisille uimapaikoille ja uima-altaille tiukat vaatimukset veden hygieeniselle laadulle, seurannalle ja käsittelylle.

 

Alueen luonnonolosuhteet, voimakas virtaus, vedenpinnan vaihtelu sekä rakenteiden pitkäaikainen kestävyys huomioon ottaen hankkeeseen liittyy merkittäviä teknisiä, ympäristöllisiä ja terveydensuojelullisia riskejä, jotka voivat olla vaikeasti hallittavissa. Hankkeen mahdollinen luvanvaraisuus, mukaan lukien vesilain mukaiset menettelyt ja muut tarvittavat viranomaisluvat, tulee selvittää huolellisesti ennen jatkotoimenpiteitä.

 

 

Nakkilan vesihuoltolaitoksen lausunto

 

Nakkilan vesihuoltolaitos on perehtynyt lausuntoon ja nostaa esille seuraavat asiat. Kokemäenjoen vettä ei voi suoraan käyttää altaan uimavetenä koska jokiveden laatu ei täytä vaadittuja allasveden kriteereitä ja jokiveden humuspitoisuus täyttäisi altaan hiljalleen sakalla. Jokivesi täytyisi puhdistaa sitä varten rakennettavalla laitteistolla. Puhdistuslaitteistolle tarvitsisi rakentaa lämmintila ja laitteiston toimintaa tarvitsisi valvoa kuten esimerkiksi maauimaloissa. Lisäksi laitteiston käyttökustannuksia lisää suodattimien ja kemikaalien käyttö. Kemikaaleilla puhdistettua allasvettä ei voi ilman ympäristösuojelun lupaa laskea takaisin Kokemäenjokeen. Mahdollisesti käytetty ”likainen” allasvesi jouduttaisiin pumppaamaan jätevesiverkoon, joka lisäisi kustannuksia. Vaihtoehtoisesti Nakkilan vesilaitos voisi toimittaa verkostosta 6 asteista talousvettä altaaseen mutta sekin vaihtoehto vaatisi lämmityslaitteiston asentamisen ja riitävän suuren vesiputken rakentamisen altaille. Tämäkään vaihtoehto ei poistaisi kemikaalien käyttövaadetta. Nakkilan vesihuoltolaitos pitääkin esitettyä lausuntoa vaikeasti toteutettavana ja kustannuksiltaan kohtuuttoman kalliina.  

 

Esittelijä Tekninen johtaja Kukkula Harri

 

Päätösehdotus Tekninen valiokunta päättää antaa edellä mainitun lausuntonaan aloitteen johdosta.

 

Päätös Ehdotus hyväksyttiin.

 

Täytäntöönpano Siirto kunnanhallitus